Porquê a EDUCA?

Porquê a EDUCA?

 É evidente, salvo raras excepções, que este espaço está muito focalizado na divulgação de acontecimentos ocorridos na EDUCA. Muitos leitores fizeram a pergunta: Porquê a EDUCA? Sendo o principal objectivo, deste sítio na internet, informar, não seria correcto deixar questões por responder. Oblog podresdapoliticafmibrincaraospaises, ao contrário daquilo que se possa imaginar pauta-se por um código de conduta ética respeitado escrupulosamente. É acima de tudo um espaço democrático onde todos podem intervir através dos seus comentários não sujeitos a análise prévia antes de serem tornados públicos. Mas não fugindo à questão segue a explicação:  

Gil Vicente, na sua obra Auto da barca do Inferno utiliza personagens que são representantes típicos da sociedade da época. São designados pela ocupação social que exercem. Este espaço utiliza a mesma lógica, ou seja, a EDUCA surge como a “personagem” representante de todos os organismos empresariais públicos. A forma de funcionar daquela entidade é muito semelhante à das restantes.

Fica assim explicada a questão colocada. Continuação de boas leituras.

Os Ajustes Directos em Sintra e em Portugal!

Comentário de Dominique 

Data de publicação: 09-12-2011
N.º Procedimento: 386898
Tipo: Ajuste Directo
Listagem de entidades adjudicantes
NIF Nome entidade adjudicante
500051062 Municipio de Sintra
Listagem de entidades adjudicatárias
NIF Nome entidade adjudicatária País
226698300 Rui Pedro Teixeira Silva Portugal
Objecto do contrato: Elaboração de estudo técnico que partindo das ofertas de instalções e equipamentos desportivos disponíveis nas localidades nas quais se inserem o Complexo Desportivo Municipal João Carlos Cinfuentes, Complexo Desportivo Municipal de Ouressa, Piscina Municipal de Mira -Sintra, Pavilhão Municipal da Serra das Minas e Complexo Desportivo de Fitares, avalie da real importância dos referidos equipamentos na promoção da prática desportiva das respectivas comunidades locais;
Elaboração de estudo técnico e emissão dos pareceres e realização dos estudos que se afigurem necessários à avaliação técnica, não só do aludido impacto dos referidos equipamentos nas comunidades locais mas da correlação com os custos de manutenção e exploração que envolvem;
Acompanhamento técnico das medidas de gestão que venham a ser efectivamente aprovadas, relativamente ao conjunto dos equipamentos muinicipais referidos.
Data da celebração de contrato: 09-12-2011
Preço contratual: € 54.000,00
Prazo de execução: 1096 dia(s)
Local de execução:
Portugal - Lisboa - Sintra

Responder

Prémio de 4.000 € ao Dr. Estiloso

Prémio de 4.000 € ao Dr. Estiloso(Dr. Ant. Rodrigues)


Tenham cuidado com o que andam a fazer ao dinheiro público! Alguém pode ir contar à Troika.

Este senhor tem a sua função mais ou menos definida na EDUCA. Emite pareceres jurídicos e acompanha os processos a nível judicial. É generosamente retribuído pelo seu trabalho e talvez por isso devesse esforçar-se um pouco mais. Podemos concluir que é seu dever defender os interesses da EDUCA. É esta a sua obrigação.

Agora, e posto isto, o que se torna difícil de entender, para muitos, é a justificação para a atribuição do prémio de 4.000€ que o mesmo foi levantar há dias naquela entidade empresarial municipal. Apenas porque acompanhou um litígio, entre duas entidades, resultante de divergências relativamente a um concurso público? Cumprir com o seu dever, dá-lhe direito a um prémio desse valor? A Troika já foi avisada sobre essa oferta?

Este dinheiro é público. Existem metas para atingir, impostas pelo exterior nomeadamente no que concerne à redução do défice. É assim que pretendemos alcançar esses objectivos? Reduzir as despesas na saúde e canalizar a poupança para prémios desta estirpe? Corta-se nos subsídios de férias e de natal para alimentar estes assaltos aos cofres do estado?

É triste viver num país onde assistimos a uma morte lenta das famílias a definhar fruto da crise motivada por este tipo de políticas pouco justas. É triste pedir esmola à CE, BCE e FMI. Mas mais triste é, não conseguir distribuir a riqueza de forma justa agravando o fosso entre os ricos e os pobres, aproximando Portugal dos países de terceiro mundo. Infelizmente houve, há e haverá sempre os que enriquecem sem esforço à custa dos outros coitados que prostrados sucumbem à fome.

Comunicado PCP – Sector Empresas de Sintra – Outubro 2011

Comunicado PCP – Sector Empresas de Sintra – Outubro 2011

(http://sintra.noticiasgrandelisboa.com/upload/educacao/comunicadoPCP24out2011.pdf)

Um Comunicado pode definir-se sucintamente como uma notícia (aviso ou informação), publicada na imprensa ou divulgada por outros meios, com o propósito de esclarecer a opinião pública sobre determinados factos. Assim sendo, podemos concluir que um documento deste cariz, deverá ser elaborado por pessoas competentes, e revisto exaustivamente, impedindo a subsistência de qualquer lapso quer ao nível gramatical quer ao nível do conteúdo, para evitar polémica e transmitir claramente a mensagem pretendida.

Este documento não cumpre esta regra básica. No canto superior direito do mesmo podem ler-se os destinatários da mensagem: “Às Trabalhadoras da EDUCA; Aos Encarregados de Educação”. O comunicado emana do Sector Empresas de Sintra - PCP, como tal não deveria ser destinado a todos os trabalhadores da EDUCA?!

O PCP arriscou falar em nomes. Não teve o mínimo de complacência nem pudor em remeter a responsabilidade, de todas as decisões complicadas e impopulares (do ponto de vista político), tomadas na Área de Gestão de Refeitórios da EDUCA, para o actual Presidente do Conselho de Administração.

Foi um erro grosseiro, uma intervenção malvada, sem estilo e desprovida de qualquer ética. Na gíria futebolística diz-se uma “entrada” sem qualquer Fair Play!

Para os mais distraídos, o Sr. Rui Monteiro (vogal indicado pelo PCP) era responsável pela Gestão dos Refeitórios da EDUCA há quase uma década. Esta informação encontra-se bem explicitada no Comunicado. (“ responsabilidade que tinha à quase uma década”)

(Mas que pena o erro na escrita. Nesta frase, onde está “à” deve ler-se “há”. No PCP começa-se a lutar pelos interesses do povo desde tão tenra idade que sobra pouco tempo para ir até à escola.)

Podemos então concluir que o Sr. Rui Monteiro foi vogal do Conselho de Administração da EDUCA durante, quase uma década. A empresa existe há pouco mais de 10 anos, logo está inserido neste projecto desde o seu início. Esteve presente na esmagadora maioria das reuniões do C.A. e tomou várias decisões.

As contas da EDUCA reflectem um acumular de prejuízos, não fugindo à regra de quase tudo o que é público. Para além disso o PCP nunca ganhou eleições em Sintra. Como é que pode o Sr. Rui Monteiro ocupar este cargo durante tanto tempo? Poderá até ser legal mas é, moralmente, perverso!

O Sr. Rui Monteiro nunca teve legitimidade moral para ser vogal do C.A. da EDUCA pelas seguintes razões:

1 – Nem ele nem o partido onde se insere obtiveram votos suficientes em Sintra para eleger o Presidente de Câmara e número significativo de vereadores;

2 – Esteve 10 anos a ocupar o mesmo cargo, um período exagerado de tempo para o desempenho da sua função;

3 – Não existem resultados extraordinariamente positivos, em termos de gestão de objecto público, decorrentes do seu exercício de funções naquele cargo.

 Com que moral pode o PCP, em comunicado, classificar os actos do C.A. da EDUCA como irresponsáveis, ilibando o vogal Sr. Rui Monteiro?

O Sr. Rui Monteiro, mesmo abdicando da responsabilidade na gestão dos refeitórios, continua a ser parte integrante do C.A. da empresa.

O PCP tem, primeiramente, de explicar aos Sintrenses que os 30 trabalhadores e a centena de tarefeiras de acompanhamento à refeição, não pertencem aos quadros da EDUCA, nem tão pouco são quadros da empresa prestadora do serviço de refeições. São recrutadas por esta última entidade, a empresas de trabalho temporário. O PCP não tem informação disponível para aferir se estas funcionárias foram afectas a outras tarefas na mesma ou noutra empresa do país. Assim não podemos falar em despedimento.

Na política, para se fazer a oposição dita “limpa” não podemos estar imiscuídos com quem está no poder, da forma como o PCP está em Sintra. O PCP tem vários militantes a ocupar posições de relevância nos diversos organismos municipais. E depois quando as relações se deterioram com o Presidente da Câmara começam a surgir os ataques em forma de comunicados sem qualquer nível.

Fica aqui um conselho para o PCP de Sintra: Deve abdicar de todos os cargos políticos para os quais não obteve qualquer eleição por sufrágio dos eleitores do concelho de Sintra. Acompanhar todas as medidas tomadas pela Coligação Mais Sintra durante o mandato de 4 anos. Depois, paulatinamente, insurgir-se contra o que está mal, durante todo o período da governação e não em momentos estudados no tempo. Por último, convencer os eleitores a votarem no PCP fundamentando muito bem as razões pelas quais o devem fazer.

Enquanto forem ocupando cargos de relevância nos Conselhos de Administração das entidades empresariais municipais e serviços municipalizados de Sintra não emitam Comunicados desta índole. Este não é o caminho a seguir para um partido que quer defender os interesses das portuguesas e dos portugueses. Devem dar o exemplo partindo de dentro.

E como estamos cada vez mais próximos da quadra natalícia aproveito esta oportunidade para fazer um pedido ao Sr. Pai Natal:

Sr. Pai Natal nunca lhe tinha escrito nenhuma carta. Desculpe estar a importuná-lo com estas questões, da política e dos partidos políticos. Só queria que conseguisse convencer o PCP a decidir pela retirada do seu “indicado” para o Conselho de Administração da EDUCA – Sr. Rui Monteiro. Eu e mais uns milhares de Sintrenses estamos cansados de ver, a cada Natal, este administrador no C.A. da EDUCA. Acho que este seria o seu 10º Natal como vogal do conselho de administração! Podia, tirar-lhe essa prenda? Iria fazer milhares de Sintrenses, e não só, felizes. Se não fosse pedir muito, aproveitava e retirava os restantes “indicados” do PCP, também. Eles dizem que defendem os interesses do povo, mas eu não acredito nisso. Eles passam o tempo todo a fazer panfletos de protesto na hora do trabalho e a passear nos carros do Estado. E até cometem erros de português! Eles querem bons cargos públicos a auferir ordenados chorudos. O que os chateia mais é terem de entregar uma parte ao partido! Sr. Pai Natal podia convencer os senhores do PCP a deixarem os senhores da Coligação Mais Sintra gerir o município em paz, durante os dois anos que faltam do mandato. Depois lá para Outubro de 2013 o povo, eleitorado de Sintra, avaliará democraticamente a prestação da Coligação durante estes 4 anos!

Espero que aceda aos meus pedidos. Obrigado. Até sempre.       

O que a Troika queria Aprovar e Não conseguiu!!!!!!

Nenhum governante fala em:
 
1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três ex-Presidentes da República.
 
2. Redução do número de deputados da Assembleia da República, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República.
 
3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego.
4. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.
 5. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc.
 6. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis.
  7. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar. ( No caso de Educa - Dr. Estiloso Rodrigues).
 8. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.
 9. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP.
 10. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros, Porteiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora.
 11. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos.
  12. Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado.
 13. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas à custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem".
14. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e à custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efectivamente dela precisam;
 15. Controlar rigorosamente toda a actividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise".
 16. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efectivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida.
  17. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, de forma a saber qual o seu património antes e depois.
 18. Pôr os Bancos a pagar impostos. 


É preciso agir rapidamente POR TODOS NÓS E PELOS NOSSOS FILHOS

Preocupação do Sr. Administrador Comuna!!!

Mais uma vez venho junto dos Sintrenses partilhar a preocupação do Sr. Administrador Comuna  de Educa, E.E.M.

O Sr. Administrador manifestou a sua preocupação quanto ao prejuízo dos Complexos desportivos sob Gestão de Educa, empresa a qual o Sr. Comuna é Administrador a pelo menos 9 anos.

Este Sr. não consegue ver empresa no seu todo mas sim por áreas de cada um dos membros que constitui o Conselho de Destruição   da empresa. Porque não possui habilitações que o permite ter essa percepção, por isso, vê o prejuízo dos Complexos Desportivos tutelados pela Educa como sendo da responsabilidade do Administrador da área dos mesmos e não da sua responsabilidade apelidando os mesmos de incompetentes.

Manifestou a preocupação com os refeitórios escolares, o que não é de estranhar porque estes já não são da sua responsabilidade directa, mas digo-lhe uma coisa, só você ainda não percebeu das suas manobras e a sua  forma inútil de estar nesse mundo da política mas todos os funcionários e não funcionários que tiveram oportunidade de contactar directamente consigo já perceberam como o Sr. funciona. A área de refeitórios escolares sempre foi de sua responsabilidade desde que a coligação PSD/CDS assumiu a Câmara Municipal de Sintra até meados de Julho passado ou seja 2011, só agora 07/10/2011 é que o Sr. vem falar de irregularidades no funcionamento dos mesmos quando estes ainda funcionam de acordo com os procedimentos instituídos por vossa excelência ao longo dos  nove (9) anos em que esteve a frente dos mesmos.

Nunca conseguiu fazer com que funcionem  da melhor maneira possível mas agora está cheio de ideias porque está do lado de fora.

Vá se embora, você é um entrave para o bom funcionamento da instituição Educa, seria um grande favor que fazia à Educa,  à Sintra e ao País em geral. Boa sorte de fundo do coração para a sua nova vida e dou-lhe mais um conselho, fale com o seu padrinho do SMAS (o Dinossauro Comuna)  no sentido de lhe providenciar um tacho noutra localização geográfica porque SINTRA está farto de si, você não produz, passa o dia todo a escrever e imprimir coisas sobre o partido a incentivar manifestações, gastando indevidamente os recursos da empresa, utiliza viatura da mesma como se fosse bem pessoal passeando de centro em centro no horário de expediente. Basta dessa hipocrisia, aceita os meus conselhos e dá outro rumo a sua vida, terá a ganhar e SINTRA também.

TOTALMENTE DE ACORDO MAS HAVERÁ MANEIRA DE LÁ CHEGAR? SERÃO OS PARTIDOS SUFICIENTEMENTE HONESTOS PARA POREM EM RISCO UNS MILHARES DE AMIGOS E VOTOS?

Cá vai um importante contributo,  que o Ministro das Finanças não continue a fazer de nós parvos, dizendo com ar sonso que não sabe em que mais cortar. Acabou o recreio e o receio! Este e-mail vai circular hoje e será lido por centenas de milhares de pessoas. A guerra contra a chulisse, está a começar. Não subestimem o povo que começa a ter conhecimento do que nos têm andado a fazer, do porquê de chegar ao ponto de ter de cortar na comida dos filhos! Estamos de olhos bem abertos e dispostos a fazer -quase-tudo, para mudar o rumo deste abuso. Todos os ''governantes'' [a saber, os que se governam...] de Portugal falam em cortes de despesas - mas não dizem quais - e aumentos de impostos a pagar. Nenhum governante fala em: 1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três ex-Presidentes da República. 2. Redução do número de deputados da Assembleia da República para 80, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do pagode. 3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego. 4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euro/mês e que não servem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo. 5. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porquê? E os aparelhos não são verificados porquê? É como um táxi, se uns têm de cumprir porque não cumprem os outros? e se não são verificados como podem ser auditados? 6. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821. 7. Redução drástica das Juntas de Freguesia. Acabar com o pagamento de 200 euros por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 euros nas Juntas de Freguesia. 8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas actividades. 9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;. 10. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias e até, os filhos das amantes... 11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos. 12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc. 13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis. 14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS (directores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DÁ COISA PÚBLICA. 15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCIPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder. 16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar. 17. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado. 18. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP. 19. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora. 20. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos. 21. Acabar com os lugares de amigos e de partidos na RTP que custam milhões ao erário público. 22. Acabar com os ordenados de milionários da TAP, com milhares de funcionários e empresas fantasmas que cobram milhares e que pertencem a quadros do Partido Único (PS + PSD). 23. Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado. 24. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas à custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem". 25. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e à custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efectivamente dela precisam; 26. Controlar rigorosamente toda a actividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise". 27. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efectivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida. 28. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos. 29. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu património antes e depois. 30. Pôr os Bancos a pagar impostos. Ao "povo", pergunta-se onde estão os homens de ABRIL?  . » POR TODOS NÓS E PELOS NOSSOS FILHOS.